Навътре в горат, край нашия град има паметник. Достъпа до него е винаги свободен и обикновенно там ходят с коли. Към мястото има хубав асфалтов път.
Минавах от там и реших да се отбия до паметника. На 30 метра след завоя забелязах полицейска кола. Приближих и те ме спряха. Поискаха документите ми. След като разгледа шофьорската ми книжка единият от двамата полицаи ме попита:
– Не знаете ли, че пътя към паметника за превозни средства е затворен?
Изненадах се.Това не е обикновена горска пътека, а широк асфалтов път. През зимата тук често се провеждат състезания със шейни. Коли тук се изкачват ежегодно. Обясних на полицая съвсем спокойно:
– От толкова време живея в града, но такова нещо не съм чула.
Изплаших се. Ами ако ми вземат книжката, а и глобите не са малки. Излязох от колата и гледам. На 50 метра виси знак, прикрепен на стълб, на който свети лампа. Приближих към знака , за да го видя по-добре. И какво да видя. В центъра на знака се виждаха очертанията на цифра за ограничение на скоростта до 20 км/ч. Само, че самата цифра е изтрита, но четвъртинката на нулата и малкият силует на двойката е добре различим. Това отдалече не се вижда, освен това е и вечер. Казах на полицая:
– Тук явно се виждат цифри.
А той ми отговаря:
– Навярно хулигани са ги надраскали.
Обясних му:
– Това е невъзможно. Цифрите са стандартно изписани, а след това е правен опит да се изтрият.
След малко скалъпи другата версия:
– Други служители са сложили този знак тук. Навярно преди е служил за ограничение на скоростта.
Бях чувала за недобросъвестни полицаи, но това надхвърли очакванията ми. В крайна сметка минах в настъпление:
– Това не е знак за спиране на движението, а за ограничаване на скоростта.
В резултат на това служителят ми даде документите и недружелюбно ме предупреди:
– Следващия път ако те хвана, ще има глоба!
Попитах:
– На какво основание?
Така и не дочаках отговора му. Разбрал, че плана му няма да проработи, полицая тръгна надолу. Странно и до края не разбрах, какво бе предназначението на този знак, но явно полицаите искаха да се възползват по някакъв начин от него.
Архив на категория: общество
Странен начин за избор на шериф
По нетрадиционен начин е избран шерифът за Марила, щата Небраска. Човекът на тази длъжност е избран след игра на карти. Трябва да се отбележи, че необходимостта от провеждане на тази игра е възникнала, след като кандидатите за поста шериф са събрали равен брой гласове, по 379.
Закона в щата позволява, в този случай, изхода от ситуацията да се реши чрез каква да е хазартна игра.
Кандидатите си избрали карти от тестето. Победата щяла да бъде за този, който извади от колодата, по-силна карта от съперника си.
Странен начин за избор. Това гарантира ли, че ще бъде избран по-добрия от двамата?
Нарушение на правилата благодарение на GPS
Ако вашият GPS ви каже да се хвърлите от Брукленския мост ще го направите ли? Наистина ли ще го направите? А ако ви предложи да завиете наляво, а това е забранено?
Седемнадесет годишният тинейджър от Малборо твърди, че това се е случило с него, което е станало причина, да катастрофират четири автомобила.
Момчето казало на полицая, че когато пътували на изток, неговия GPS го посъветвал да завие на ляво и той го послушал. Така се врязъл в насрещно идващия автомобил. Върху тях връхлетяла друга кола. Следващата кола се опитала да завие, за да не се присъедини към катастрофиралите, но се врязала в огражденията. Сериозно пострадали в аварията няма, но това не е освободило тинейджъра от отговорност.
GPS – са подсказва, но сляпо не трябва да се следват съветите му. На първо място всеки водач на превозно средство трябва строго да съблюдава правилата при движение по пътищата с автомобил.
Мъжете лъжат по-често от жените
Американски учени са открили, че представителите на силния пол, лъжат малко по-често от жените. Съгласно едно от изследванията на тези учени, мъжете лъжат 1092 пъти в годината, а средностатистическата жена прави това 728 пъти. Изследователите са разбрали, че хората най-често лъжат майките си.
Когато задали въпрос на мъжете и жените относно това, за какво най-често са лъгали, се установило следното. Мъжете в повечето случаи са лъгали за употребата на алкохол, а жените когато казват: „Нищо не се е случили. Всичко е наред“, така те скривали истинските си чувства.
Странно е, че мъжете изпитват по-рядко чувство за вина, това са потвърдили 70 % от участващите мъже в допитването. А жените се измъчват от угризение на съвестта. Това било характерно за 82 % от изследваните жени.
Парадоксът на Евал
Някой си Евал се учил при Протагор. Те сключили договор, в който се казвало, че ученика трябва да заплати обучението на учителя си, ако спечели първото си дело в съда. И обратно, ако го загуби отпада споразумението за плащане.
Свършвайки обучението си Етвал не бързал да се включи в някое съдебно дело. На Протагор му омръзнало да чака Етвал и го дал под съд. Своето искане той аргументирал така: „Каквото и решение да вземе съда, Етвал трябва да ми плати. Ако спечели, трябва да ми заплати според договора, ако загуби, то ще плати съгласно решението на съда“.
На това Етвал отговорил: „Ако спечеля, съда ще ме освободи от необходимостта да платя. Ако решението на съда не е в моя полза, то аз съм загубил първото си дело и няма да плащам по силата на нашия договор“.
Този парадокс се отнася към неразрешимите спорове. Защо?
Според мен парадокса възниква, поради недостатъчно уточнение на договора. Ако в договора е казано, че Етвал трябва да загуби или спечели в качеството си на защитник, тогава претенциите на Протагор биха били обосновани и не би се стигнало до процес. В случая Етвал е бил обвиняем и иска на Протагор се явява странен.