Новата технология, която, според създателите, може да реши проблема със запомняне на пароли, е била регистрирана в PeerJ. Тя се основава на способността на човек да познава лица.
Многобройни проучвания в психологията показват съществена разлика във възприемането на познати и непознати лица. Човек може лесно да намерите познат образ между хилядите лица на други хора. Той го идентифицира, дори и когато е в лошо или размазано състояние. Непознатото изображение на лице, обратно не се запомня. Различните снимки на едно и също непознато лице, често се възприемат като принадлежащи на различни хора.
Технологията FaceLock, предложена от учените, използва този ефект за създаване на нов тип удостоверяване.
Способността на човек да разпознава познати лица сред различни снимки се планира за създаване на потребителско „заключване“. Така достъп ще има всеки, който може да различи лице сред изобразените.
За да се регистрира в системата, потребителят определя набор от физически лица, които са познати за него, но непозната за другите хора. Например, любимият джаз музикант, покер играч или урбанист. Комбинирайки изображенията, учените могат да създадат набор от физически лица, които знае само този човек.
Познаването на тези лица е ключът към  FaceLock.
„Ключът“ се състои в познаването на едно лице от набор лица, като останалите са непознати за потребителя. Разпознаването на потребителят е избор на познатото лице във всяка комбинация от такива, за мошеника това е много трудно, тъй като той не знае, кое от лицата е познато на притежателя на акаунта.
Такъв подход има редица преимущества. В случая човек не трябва да запомня нищо, а познатите лица не могат да се забравят.

В Европейския съюз набира скорост скандал с откриване на разлики във ваксините за „народа“ и за „властта“.
Ваксините за големите маси съдържат живак и алуминий в по-голямо количество от допустимото, необходимо за консервант, а за „привилегированите“ такива няма. Освен това им и други подозрителни различия.
Според експертите, ваксинирането срещу пандемичния грип H1N1, произведен в САЩ, за Европа е безопасно и ефективно. Но вместо това, в Евросъюза са открили аргумент, който е просто скандален. Оказало се, че ваксината, поставяна в Европа се разделя на два типа – за „особено важни персони“ и за обикновенни европейци.
Длъжностните лица от Евросъюза получават ваксини, от специално пусната ограничена серия, която не съдържа превишени дози на живак и алуминий. Не съдържат и добавъчен свалент. Обикновените граждани, които не са роднини на Маркел и Саркози, получават пълен набор от алуминиев живачен консервант и повече.
Установяването на наличието на две ваксини е било дело на французина Нувел Обс. Журналисти са доказали, че в страната са пристигнали две партиди от препарата, 50 хиляди за „важни персони“ и 98 милиона за обикновените хора. От съобщението се заинтересували и други журналисти. В резултат на това от Spiegel установили, че ваксината IVAX Corp съдържа „наночастици с неизвестно предназначение“. Наночастиците са открити от три независими лаборатории.

Длъжностни лица от Държавния департамент на дивата природата се опитват да разберат защо всички риби умряха в езерцето Северна Невада. Преди 15 години тук било създадено изкуствено езеро.
Повече от 100 хил. екземпляра пъстърва, костур и сом са загинали само през последния месец.
между другото, цифрата 100 000 е, може би, по-скоро предположение. Секретарят на департамента Крис Хили оценява последните рибни запаси на 1 милион.
Те не знаят дали по-младите екземпляри са оживели, но риболовът вече не съществува.

Френският конституционен съд е взел окончателно решение за въвеждането на данък за лукс в размер на 75% , като посочва, че съответното нововъведение е било осъществено от социалистите дошли преди това на власт и е напълно законно.
Това означава, че всички юридически и физически лица, които пребивават във Франция и печелят повече от един милион евро на година, ще бъдат принудени да дават на държавата непропорционална голяма част от доходите си.
По-рано това нововъведение е довело до това, че от Франция са напуснали много бизнесмени и известни личности.
Въпреки това, след приемането на окончателното решение на Конституционния съд,  оттока на капитали от държавата, страдаща от намаляване на темповете на промишлено развитие и увеличаване на безработицата, съществено ще се увеличи.
Трябва да ви припомня, че сегашният президент на Франция Франсоа Оланд, нееднократно е признавал, че не обича богатите хора, може би за това се ползва с рекордно ниска подкрепа на своите съграждани.

Върховният съд на Индия потвърди закона, който забрани сексуален контакт между лица от един и същи пол. Това решение отменя историческото решение от същия съд в Делхи през 2009 г., което доведе до легализиране на хомосексуалността.
Съдът заяви, че парламента трябва да приеме закон по този въпрос. В съответствие с раздел 377 на Наказателния кодекс,  приет преди 155 година по силата на британското колониално управление, сексуален контакт между лица от един и същи пол са признати за неестествени и наказуеми, с лишаване от свобода до 10 години.
Няколко политически, социални и религиозни организации, са поискали от Върховния съд потвърждаване на разпоредбите на закона във връзка с решението на съда през 2009 година.
Наблюдатели посочват, че законът почти никога не се е използвал за преследване на хора, които доброволно са участвали в сексуален контакт, но често се е използвал за полицейски репресии срещу хомосексуалистите.
В дълбоко консервативна Индия хомосексуализмът е табу и много жители вярват, че    еднополовите съюзи са незаконни.
Активисти на различни организации, защитаващи еднополовия секс, нарекли решението на Върховния съд разочароващо и заявили, че ще обжалва в съда.

„Това решение беше напълно неочаквано и за нас това е един черен ден“ – заявил е Арвинд Нараин, адвокат на организацията за защита правата на човека.
Въпреки това, Върховният съд е получил одобрение от религиозни организации, мюсюлмански и християнски.
„Върховният съд потвърди светските традиции на Индия, Съдът не потиска правата на гражданите. Вместо това, той показа разбиране към вярванията и етични ценности на по-голямата част от индийците“, – заявил е Зафаряб Джилани, член Всеиндийската мюсюлманска правова лига.